Onze aandacht ging bij de melding van de uitslag even uit naar het woord ‘grote’. Hoezo, grote winnaar? Welnu, omdat het woongebouw Voltage niet alleen door een vakjury, maar ook bij de publieksjury de winnaar was. Oké, denk je dan: mooi, kennelijk hebben duizenden mensen online gestemd op dit gebouw. Opmerkelijk, want zo hartveroverend mooi lijkt het gebouw toch niet, althans van buiten.
Maar de publieksjury blijkt te bestaan uit slechts 6 personen. Zes. Deze mensen werden van tevoren geselecteerd door de organisatie van de Groninger Architectuurprijs. En deze zes mensen vonden Voltage ook het mooist.
En de jury zelf? Deze was afkomstig uit Arnhem. Daarvoor gevraagd door de organisatie.
En de inbreng van het Groningse publiek dan? Die was er gelukkig ook. Iedereen in Groningen kon deelnemen aan een online verkiezing. Alleen werd die stemming niet gewonnen voor Voltage, maar door het Buurtcentrum Bij Van Houten (Foto boven). Dat is de herbestemming van een voormalige schoolgebouw in De Oosterparkwijk.
Hoeveel mensen deden daar dan aan mee? Welk project kreeg nog meer veel stemmen? Dat kunnen we niet terugvinden op de website van de Groninger Architectuurmaand. Wel staat er helemaal onderin die website:
“ WINNAAR ONLINE VERKIEZING:
Online konden mensen een maand lang stemmen op hun favoriete nieuwe project. De meeste stemmen gingen daarbij naar buurtcentrum Bij Van Houten, dat daarmee voor de derde keer in de prijzen valt.”
Maar hoeveel stemmen waren dat dan precies? En hoeveel stemmen kregen de andere projecten?
Al met al is het daardoor wat onduidelijk hoe groot de invloed precies is van “het publiek”. Dat mag je je best afvragen omdat er wordt geschermd met het woord “publieksjury”, en “grote winnaar”, maar dat kan misverstanden opwekken. Want die publieksjury, dat is dus niet de mening van de velen honderden (?) deelnemers aan de online enquête, maar dat zijn slechts zes (met alle respect) willekeurige mensen die daarvoor zijn geselecteerd.
Oop zichzelf lof voor de organisatie van de maand van de architectuur: dankzij deze maand kan de belangstelling voor architectuur in Groningen toenemen.
Maar we denken dat het wel een goed idee is om de invloed van het publiek op de uitslag te vergroten, zodat er ook écht sprake is van een ‘Groninger’ architectuurprijs, en het geen ons-kent-ons prijs van deskundigen wordt: dat wil natuurlijk niemand. En waarbij er dus geen misverstand kan bestaan over het begrip ‘publieksjury’.
Hans de Preter
Hoofdredacteur Groninger Internet Courant
