Volgens Kamminga heeft cameratoezicht meerdere voordelen. In de basis zouden camera’s een preventieve werking hebben, bijvoorbeeld omdat ze dealers en gebruikers afschrikken. Daarnaast maakt cameratoezicht het makkelijker om dealers in beeld te krijgen en achteraf te identificeren, voordat ze snel uit de voeten kunnen via een van de vele ‘vluchtroutes’ op het Martinikerkhof.
Kamminga erkent ook de argwaan van omwonenden. Een deel van hen heeft liever geen camera’s rondom hun woning. Het voorstel is dan ook om het toezicht tijdelijk toe te passen: voor een periode van een half jaar tot maximaal twee jaar op het Martinikerkhof en drie maanden bij de Spilsluizen.
Daarnaast wordt ingezet op een integrale aanpak. Het doel is om een vaste kern die voor overlast zorgt gericht aan te pakken, onder meer door kwetsbare mensen te binden aan zorgpartijen en dealers strafrechtelijk te vervolgen.
De overlast op het Martinikerkhof is de afgelopen maanden toegenomen. Bij de Spilsluizen zit de huidige dagopvang voor daklozen. Rond het grasveld tegenover de opvang was al langere tijd sprake van overlast. Op 11 juni werd dat grasveld met hekken afgesloten, waarna een deel van de overlast zich naar het Martinikerkhof verplaatste.
Extra handhaving op het Martinikerkhof heeft de overlast enigszins verminderd. Dit is echter, net als de hekken bij de Spilsluizen, geen langetermijnoplossing. Volgens Kamminga neemt dakloosheid ook in Groningen toe, onder meer door woningnood en bezuinigingen in de ggz. Het probleem bij de wortel aanpakken blijft daardoor ingewikkeld.
De gemeenteraad moet nog instemmen met het voorstel. Het is nog niet bekend wanneer de raad dit bespreekt.
