Eén van de grootste veranderingen voor aanbieders van online kansspelen in Nederland is dan ook dat zij nu de belastingen voor hun rekening nemen. Maar wat voor veranderingen kunnen we in de toekomst verwachten?
Een grote, of misschien wel de grootste verandering die er waarschijnlijk op de redelijk korte termijn aan zit te komen, is er een die niet op de spelers gericht is, maar op de potentiële spelers. Sinds de markt in Nederland geopend is, is er direct al veel discussie over de soorten en hoeveelheid reclames. De politiek is hier niet alleen in Nederland mee bezig, maar ook bij onze zuiderburen wordt er over gepraat en in het VK is een voorstel klaar om aanbieders uit te sluiten als shirtsponsor in het voetbal.
Net als in andere sectoren in de entertainment industrie, is het lastig om origineel en echt vernieuwend te zijn. Na de afgelopen jaren verplicht thuis op de bank te hebben gezeten en alle streamingdiensten ongeveer van A tot Z doorgezapt te hebben, weet iedereen dat wel.
Ook in de online casino’s zijn de meeste spellen daarom meer van hetzelfde, slots (gokkasten) krijgen er wat extra rollen en winlijnen bij, iemand heeft originele variant op bingo bedacht (ooit van Slingo gehoord?) en een jackpot doet het ook altijd goed.
Toch zijn online casino’s ook populair door hun “live casino” spellen waarbij je de klassieke spellen zoals roulette, baccarat en blackjack met een echte live dealer speelt die gestreamd wordt vanuit een studio, meestal in een echt casino.
In de categorie live casino vinden we ook game shows waarbij een presentator à la Tellsell een soort van Rad van Fortuin speelt. Ook hier worden verschillende draaien aan het spel gegeven, maar echt origineel is het nooit.
Omdat nieuwe, echt originele spellen dus zeldzaam zijn, gaat de discussie over de toekomst van casino vaak over de grote beloftes van deze tijd: Virtual Reality en crypto’s.
Hoewel cryptomunten zelf door velen al als een soort van gokken wordt gezien door de grote koersschommelingen, zijn er maar weinig casino’s waar je echt met je Bitcoins kunt spelen. Het grootste zogenaamde voordeel van crypto’s, de anonimiteit, is bij casino’s niet van toepassing omdat casino’s onder de meest strenge regelgeving en controle vallen in verband met het risico op witwassen.
Maar wellicht de grootste reden is dat er nog niet genoeg spelers zijn die bitcoins hebben, en als ze ze hebben is het als belegging, niet als betaalmiddel. Waarom zou een casino een grote investering doen in een betaalmethode met zo weinig gebruikers? Mocht de vraag in de toekomst groeien, dan zullen casino’s zodra het de moeite waard is zeker ook het aanbod creëren.
Voor gokken in een virtuele realiteit geldt een zelfde soort probleem met adaptatie. Hoewel huidige verkopen en prognoses een stijgende lijn laten in het aantal VR headsets laat zien, zijn het er op dit moment wereldwijd nog geen 20 miljoen. En bovendien is de vraag of de mensen die een paar honderd euro aan een VR helm uitgeven, fervente gokkers die een investering van vele miljoenen in een compleet nieuwe techniek kunnen verantwoorden?
Dat wil niet zeggen dat er niet al naar gekeken en zelfs mee geëxperimenteerd wordt, een paar jaar geleden bood Pokerstars een tijdje virtueel poker aan. En doordat er steeds meer programmeurs vertrouwd raken met met maken van spellen in VR, komt de lat steeds lager te liggen.
Voorlopig lijkt het er op dat we dus vooral meer van hetzelfde zullen zien, maar met een spel aanbod van duizenden spellen is er voor elk wat wils. En als je niet van gokken of gamen houdt, kun je altijd weer fijn uitgaan!
